*ST华业的实控人即周文焕（ZHOU WEN HUAN，澳大利亚国籍），他善于隐身于职业经理人背后，网络上能找到的相关信息十分有限，甚至于一张照片都难寻。《每日经济新闻》记者调查发现，周文焕在整个应收债权诈骗案中扮演的角色有些蹊跷之处。

违约爆发后，多项资产被装进“前任二股东”口袋

华业发展（深圳）有限公司——华业发展

截止2017年一季度末长城人寿股权结构

重庆鑫灵医院管理有限公司——重庆鑫灵

据了解，*ST华业拟实施破产和解，已向法院递交申请。

重庆慈恩健康咨询有限公司——重庆慈恩

●该案的金额：人民币32,160,000元

北京华业资本控股股份有限公司（以下简称“公司”或“华业资本”）于2018年11月7日披露《公司涉及仲裁的公告》（公告编号：临2018-113），公司于近日收到北京市第三中级人民法院（以下简称“法院”）发来的《民事裁定书》（2018）京03财保225号及《通知》（2018）京03执保290号，具体内容如下：

一、《民事裁定书》相关内容

申请人兴全基金管理有限公司（以下简称“兴全基金”）于2018年10月16日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全【案号为DF20181292号】，请求对被申请人华业资本名下财产在人民币32,160,000元范围内予以采取保全措施。申请人兴全基金向法院提供了担保。2018年11月6日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院，法院经审查认为，申请人兴全基金的保全申请符合法律规定，裁定如下：

1、深圳市华富溢投资有限公司90%的股权；

2、深圳市华盛业投资有限公司100%的股权；

3、北京高盛华房地产开发有限公司100%的股权；

4、北京康年养老服务有限公司100%的股权；

5、深圳国泰君安申易一期投资基金企业（有限合伙）25%的股权；

6、西藏华烁投资有限公司100%的股权；

7、西藏华慈医疗投资管理有限公司100%的股权；

8、陕西盛安矿业开发有限公司90%的股权；

9、托里县华兴业矿业投资有限公司100%的股权；

10、托里县华富兴业矿业投资有限公司100%的股权；

二、本次仲裁对公司的影响

●该案的金额：人民币49,950,000元

一、民事裁定书内容

申请人银河金汇证券资产管理有限公司（以下简称“银河金汇”）于2018年11月6日向法院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人华业资本名下价值4,995万元的财产进行查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司足额开具保单保函为申请人银河金汇提供担保。

二、民事裁定书的裁定情况

案件申请费5,000元，由申请人银河金汇预交。

二、本次诉讼对公司的影响

根据长城人寿2017年一季度偿付能力报告，公司预计未来3个月内到5年以上净现金流都为负数。公司方面表示将密切监控流动性风险，通过流动性覆盖率、净现金流、综合流动比率等流动性风险控制指标，分析公司所面临的实际状况。

二〇一八年十二月十八日

今年6月以来，*ST华业（600240.SH）股价一直在1元附近徘徊，公司在保壳之路上艰难前行。

面对2018年年报被出具无法表示审计意见的审计报告，公司被证监会立案调查等多重重大利空因素，在上述收购计划均没有有效进展的情况下，*ST大控股价还是顺势滑入了危险区。

自9月11日起，*ST华业股价开始出现缓慢拉升，9月16日涨停，股票攀升至1元以上，公司暂时避免了退市风险，而在9月17日股价大跌5%以后，*ST华业股票面值再次回归1元以下。

公司方面此前曾表示，申请破产和解，是目前化解公司债务危机最有效的方式。

周文焕与应收债权交易对象是否存关系？

二是周文焕及西藏恒久同意将重庆思亚50%股权无偿注入上市公司。

《每日经济新闻》记者注意到，在出走海外的同时，周文焕还在进行着旗下资产的腾挪，这其中扮演重要角色的公司叫深圳象往。

（一）冻结被申请人华业资本的银行账号（开户行：中国民生银行股份有限公司陶然桥支行，账号：603626653）；

7月11日，记者前往华业资本北京办公楼，公司运营正常。

查封、冻结被申请人华业资本名下价值肆仟玖佰玖拾伍万元的财产。

审计机构是否有责任

从公司具体财务情况来看，*ST华业自2018年三季度，即合同诈骗事件爆发后，业季开始呈现断崖式暴跌。

深圳市鹏基鑫业科技有限公司——深圳鹏基鑫业

启信宝显示，周文焕甚至曾在2003年7月21日之前担任过华保宏实业的法定代表人和董事长。

值得一提的是，上交所还重点追问了*ST华业应收债权真实性危机的根源性问题。

*ST华业与长晟隆的关系则有公开信息可查。

针对*ST华业爆发的虚假债权事件，上市公司董监高以及实控人的履职问题，以及审计机构在多年长期审计中的尽职问题更加值得追问，而这也是上交所此次发出问询函中的重点。

截至2018年年末，*ST华业归属于上市公司股东的净资产仅有2.29亿元，而对其是否充分计提减值准备，特别是对其应收账款、商誉以及上市公司违规担保下的预计负债是否充分计提减值等情况，上交所均进行了询问。

陷入百亿应收债权真实性危机的*ST华业迎来“生死时刻”。公司不仅在2018年和2019年一季度归属于上市公司股东的净利润分别亏损64.38亿元和9621.58万元，其2018年年末归属于上市公司股东的净资产也仅为2.29亿元，较2018年年初缩水96.64%。

然而，上交所还是注意到了*ST华业在2018年资产减值的充分性。在应收账款方面，面对高达百亿的应收账款，如今却面临“底层资产债务人否认存在相关债务往来，交易对方李仕林已经失联，能否收回存在重大不确定性”的情况，而*ST华业对尚未到期的51.11亿元应收债权未计提任何坏账准备。

商誉方面，在此前披露的业绩预告中，*ST华业对收购捷尔医疗形成的12.22亿元商誉全额提取了商誉减值，但是，到了2018年年报中，*ST华业对这一部分商誉的减值只计提了10.29亿元。此外，对于*ST华业向李仕林进行的17.1亿元违规担保，仅对其中4.9亿元计提了预计负债。

事实上，不管这份被审计机构出具无法表示意见的财务报表，其数据的真实性有多高，但资本市场早已对*ST华业“用脚投票”。经历了连续6个跌停之后，截至5月10日收盘，*ST华业跌停板上仍有77.57万手卖单，而在股吧等平台上，中小投资者早已成了热锅上的蚂蚁，焦急却无可奈何。

另一方面问询则是指向审计机构。对于*ST华业的一系列乱象，上交所质问：对于*ST华业债权投资业务，年审会计师自2014年以来是否有向医院函证进行过确认？就2014年以来*ST华业对李仕林违规担保的情况是否有进行过充分、及时的审计？最后，上交所还要求审计机构说明导致*ST华业重大风险长期未能暴露和揭示的原因及具体责任人。

8月22日-9月12日，*ST华业曾连续16个交易日收盘价格均低于股票面值（1元），距离上交所连续20个交易日收盘价格均低于股票面值则将面临终止退市的规定仅相差4个交易日。

上一篇：股票600758(股票600795)

下一篇：600021股票(600021)