tiktok是字节旗下短视频社交平台，于2017年5月上线。

提起TikTok可能有人还不知道是什么，可提到抖音那一定是无人不知，无人不晓。而TikTok作为抖音的国际版本，一经推出便风靡国外。这样一款全球都受欢迎的软件，为何会在美国引起热议？又为何会惊动美国国会，授予美国总统拜登颁布禁止法令？对于TikTok被禁的前因后果，看完这篇文章你就明白了。

当然，残酷的背后，也是高额的奖金激励。

市场一批价（行情价）是酒商的调货价，不同的地方价格会有几十块的差异。

看《金融时报》的报道，TikTok由于廉价的广告业务，正在成为越来越多广告主的选择。
自从“TikTok” 进入美国数字广告市场，谷歌和 Meta 十年来首次市场份额低于 50%，并且市场份额在逐步减少。

比如全新网络连接产品、创新物联网技术等，看来大家最终要卷产品，必先落点在技术。

由于海外茅台价格更低，生活中有一些朋友会托人从国外买酒帮忙寄回。但这样其实并没有必要，一方面过海关有风险不说，另一方面“海外版”茅台的风味和国内也相差很大。

但越来越多的国家，都对这个软件表示担忧，甚至考虑禁止国内所有用户使用TikTok，到底是为什么呢？

用户多：根据官方公布的数据，TK全球下载量已经超过35亿次，月活用户16亿人以上。TK已经在多个国家应用商店内排名前列，成为全球增速最快的短视频APP。

加拿大同样如此，理由是TikTok收集用户数据的方式存在泄露风险。

1.TikTok是什么？

2.为什么叫TikTok？

3、Tiktok特征是什么？

于是，这对家长把TikTok控诉到法院，TikTok则反驳，相关页面中已经显示警告标语，起到了提醒义务……

与国内版抖音的区别：

你的算法一定是建立在收集用户的数据之上，不然不可能那么清晰地定位用户的喜好。

以海外目前最大市场美国来说，根据研究数据报告，截止到2022年4月份，TikTok美国用户约1.15亿人，其中10-19岁占比37.2%，20-29岁占比26.3%，30-39岁占比16.7%。63.5%的用户都在30岁以下，在平时的运营中，大家也感觉TikTok的小盆友很多，tiktok内容上更多都是年轻人的日常分享，内容还是比较简单， 并没有很多专业团队制作出来的精致感。日韩港台地区的画风和国内的比较接近，其他地区因为各个地方文化差异的区别，画风差别还是很大的。一般而言，欧美年轻人倾向于炫酷，中东的确晒豪车炫富，东南亚看起来比较简单质朴。

当第一次推荐给用户的参数达到一定的标准之后，抖音就会对你的视频进行2次推荐，而2次推荐的流量大概在1000~4000左右。

然后再重复之前的参数计算标准，只要达标就会依次进行3次（1~1.5万）、4次（10~15万左右）、5次（40万~60万左右）、6次（200~300万）、7次（600~1200万）、8次推荐（3000万以上）。这也是为什么有的作品能够有几百万赞的原因，因为它们的播放量早已过千万甚至过亿。

1、广告变现

2、卖货变现

3、开直播卖货和粉丝刷礼物

4、知识变现

5、卖粉卖号

6、引流线下销售

1. 接广告

2. 电商带货

3. 直播

4. 其他媒体导流：youtube, Ins，WhatsApp等等

机友们都知道，现在在使用App或者服务之前，都需要同意一份用户协议、使用条款之类的东西。

辣么，机哥先给大家三个选项。

会认认真真看完的，在评论区扣“1”

随便瞟几眼，在评论区扣“2”

直接戳同意的，在评论区扣“3”

机哥猜，对于不会“量子速读”的我们，面对这洋洋洒洒、成千上万字的用户协议，大概率还是直接点个“同意”就完事。

万万没想到的是，最近还真有调查机构专门统计了这玩意，最终结果显示：

在18~34岁的范围内，有97%的人直接点同意，而不是选择阅读用户协议。

也就是说，至少在年轻人里，只有3%的人会去读那几乎一划看不到底的用户协议，大部分人还是选择弃疗。

这3%的盆友，机哥敬你们是一群勇士。

实际上，这次的调查结果一出，这几天网上的讨论声就没停过。

很多网友都说，这些App“用户协议”根本就没有“协”，不点击同意的话，就完全不能正常使用了。

机友们应该也碰到过那种情况，刚点完不同意，整个App就给你闪退了。

又或者像百度网盘青春版这样，不点同意，永远点不了下一步。（想知道百度网盘青春版的使用体验，可以看机哥今天的头条文章）

因此才有网友吐槽，怎么有一种任人鱼肉的感觉。

最终只能调侃道：不管你搞什么用户协议，实际上我0秒就能读完。

但与此同时，机哥也看到另一种声音。

有些网友心里还是愿意阅读的。只是败给了那“又长又臭”、毫无排版、非常晦涩、难以理解的文字。

先别急着血压上来。机友们有没有想过，如果真的读完一遍那些用户协议，需要多长时间？

恰好，在这次调查报告的原文里，机哥看到有一个非常有意思的统计。

它统计了14个头部国际科技公司，像苹果、微软、TikTok（抖音国际版）、亚马逊……读完它们的用户协议，所需要的时间。

大家猜猜看，最为“又长又臭”的冠军，是哪一家？

没错，“冠军”就是那位开发Windows系统、Office软件的微软。

微软的用户协议，一共有15260个英文单词，已经符合一篇中篇小说的标准。难道这就是魔幻现实主义小说？

根据平均每分钟240个单词的阅读速度标准，读完至少需要1个多小时。

机哥尝试去翻了翻，微软中文版23308字的服务协议，好家伙，我鼠标滚了好几遍，愣是没滚到底。

（2倍速处理）

有一说一，机哥有1个小时干啥不好？是我我也直接点同意啊。

这个时候，我们不妨看看，微软的一生之敌：苹果，又是啥样情况。

调查显示，苹果Apple ID的用户协议，一共是7314个单词，跟抖音国际版7459个单词差不多。

所以它俩，读完的时间大概是半小时，只有微软的一半。

矮子里拔高个，这次真的是全靠同行衬托？

诶，这个时候肯定有机友好奇，最快读完的是哪一家，是谁这么“良心”？

结果显示，最快读完用户协议的是Instagram，只需要9分42秒。

这让机哥非常好奇，它的用户协议长啥样子？

且不说全文仅有2451个单词，其他方面没有对比就没有伤害。

跟微软几乎字号一样、色号一样的正文相比，Instagram这个分段明确，而且对于一些重点，还会加大字号、加粗。

并且机哥看到那份调查报告，还打算研究出一套可读性评价方式。

除了总字数，还得考虑到每句话的字数、每个单词的音节数。

机哥对比之后也发现，Instagram、Facebook的用户协议几乎都是短句，而微软、苹果更多的是一大坨文字。

瞧瞧，苹果这一段，能平心静气看完的有多少人：

所以到这里，机哥觉得我们也可以用类似的方式，看看国内几大App的用户协议「可读性」：

长不长、排版咋样、有没有划重点、读起来累不累……

由于App会分为《服务协议》、《隐私政策》两个部分，这里机哥只拿了用户协议来计算。

并且机哥找到我们最新一版《义务教育语文课程标准》，里面规定：阅读一般的现代文每分钟不少于500字。

接下来就用这个标准，先来估算一下各大App用户协议的阅读时间。

主流的这个几个App，最优秀的可能是京东。深受九年义务教育的大家，用接近12分钟的时间就能读完。

只是东哥的排版嘛……就是没有排版。

不改色号、不划重点，甚至连个目录都没有。

机友们瞅瞅这一段，我选择放弃阅读：

字数里，最“出类拔萃”的，可能是抖音。

一万三千多字的用户协议，真的跟一篇小说差不多长了。或许用时需要接近半个钟，才能读完。

不过值得一提的是，在机哥的调查过程中，上面说到的这么多个App里，抖音竟然是唯一一个，给网页版用户协议，做了黑暗模式适配的……

一时之间不知道是该夸还是该吐槽。

淘宝的用户协议字数也是一万出头，跟抖音、QQ大差没差。

但机哥碰到了一个套娃现象。我在看服务协议之前，它还跳出一个看协议的协议。

你搁这搁这呢。

最后，我们来看看“小而美”的微信。

出乎机哥意料的是，微信可能是这几个App里，「可读性」做得最好的。

我随便截了两张图，可以看出，微信尽量保证每一段都是“短句”，而且分段分得比较合理。

最关键的是，微信也是这几个国产App里，唯一一个给网页版做了目录的。这一点细节，同门师兄QQ也没做。

似乎微信真的想让我们读完，这快1万字的用户协议。

所以说，同样是用户协议，不同App注重细节的程度都是不一样的。

只是，就像这次很多网友说到的，你画了重点、排版也很好看，我确实是愿意读了。

但看到那些晦涩的法律用语，还是默默点个“同意”比较省事。

或许，只有3%的人能读完App用户协议，不是没有道理的。

那有没有什么法子解决这个问题？

机哥觉得，跟《App服务协议》并存的《App隐私政策》，很值得拿来参考。

无论是谷歌还是苹果，最近一年都在向「App隐私政策可视化」转变。

简单来说，就是用最通俗易懂的方式，让大家直观看到某个App都需要拿到什么权限。

还有像现在很多科技公司，都会在官网做一个关于隐私的界面。

里面也是用图文并茂的方式，来说它们的隐私政策。

实际上，这些科技公司也是有白纸黑字、长篇大论的隐私政策，但多做一种可视化的界面，就让我们普通用户阅读起来方便多了。

所以机哥今天在想，是不是用户协议也能参考这种「可视化」的方式，让大家不再抗拒阅读？

上一篇：创业板退市条件(创业板退市指标)

下一篇：钛白粉概念股票(钛白粉股票有哪些龙头)