特此公告。

（1）收益法评估结论

*ST刚泰当时的控股股东是上海刚泰矿业有限公司，最终实际控制人是徐建刚。

法定代表人：李令军

*ST刚泰6日晚间发布公告称，预计2020年11月9日公司暂无法兑付“17刚股01”债券利息。公司正积极努力回笼资金，加强资金管控，争取早日摆脱资金困难的局面，以维护债权人的利益。

特此公告。

上述冻结事项不会对公司生产经营产生影响，刚泰集团正积极与有关方面协商处理股份冻结事宜，上述冻结事项对公司控制权的影响尚存在不确定性。公司将密切关注上述事项的进展情况，按照相关法律、法规规定履行信息披露义务。

在最新问询函中，上交所仍需要*ST刚泰说明汇通基金最终出资来源，并结合汇通基金的股权结构、决策程序、收益分配、投资委员会的构成等情况，充分说明汇通基金无实际控制人的原因及合理性。

甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司

资金困难、股东股份被司法轮候冻结……黄金概念股*ST刚泰（600687，SH）近来麻烦缠身！

11月23日晚间，*ST刚泰发布公告称，公司近日知悉，公司第二大股东刚泰集团被国信证券向上海市第三中级人民法院申请对刚泰集团进行破产清算。公告称，目前，法院尚未受理对刚泰集团的破产清算，最终是否受理，尚存在重大不确定性。公司存在未经公司审议程序，为刚泰集团及其关联方的借款提供违规担保的相关事项，目前尚未解决的违规担保本金合计20.45亿元，其中为刚泰集团违规担保的本金合计5.93亿元。若刚泰集团进入破产清算程序，上述违规担保可能会对公司造成损失，具体影响以法院的最终裁定为准。

今日在“顺周期”行情风格的带动下，*ST刚泰罕见涨停，报1.04元/股，成交额仅1461万元，最新市值仅15.48亿元。不过，该股尚有股东户数高达2.62万户。

第二大股东被申请破产清算

公司公告称，近日知悉，公司第二大股东刚泰集团有限公司（以下简称“刚泰集团”）被国信证券股份有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向上海市第三中级人民法院申请对刚泰集团进行破产清算。目前，刚泰集团已提出异议，法院尚未受理该破产清算申请。法院最终是否受理对刚泰集团的破产清算，尚存在重大不确定性。

截至本公告日，刚泰集团持有公司股份195511269股，占公司总股本的13.13%，为公司第二大股东。

公司存在未经公司审议程序，为刚泰集团及其关联方的借款提供违规担保的相关事项，目前尚未解决的违规担保本金合计20.45亿元，其中为刚泰集团违规担保的本金合计5.93亿元。若刚泰集团进入破产清算程序，上述违规担保可能会对公司造成损失，具体影响以法院的最终裁定为准。

据公告，“17刚股01”发行总额5亿元人民币；本期债券为5年期固定利率债券，存续期前三年票面利率为7.20%，附第三年末发行人票面利率调整选择权和投资者回售选择权；2017年11月22日在上海证券交易所上市交易；债券受托管理人为国泰君安证券股份有限公司(下称国泰君安)。

关于股东股份被司法保全轮候冻结的公 告

此外，11月19日晚间发布公告称，截至公告披露日，长城资管甘肃公司、工商银行兰州广场支行及华龙证券分别向甘肃省兰州市中级人民法院起诉并申请轮候冻结刚泰集团所持有的公司股份。

董 事 会

对于目前的困境，*ST刚泰也在寻找解决办法。8月8日，刚泰集团与长城资管上海分公司、信达资管理上海分公司签订了重整合作意向书，力争解决*ST刚泰违规担保事项所涉债权债务纠纷，进而逐步化解违规担保事项对上市公司的影响。

（六）、诉讼及违规担保风险

在今年下发的问询函中，上交所曾多次提到*ST刚泰的违规担保事项。

住所：浙江省杭州市江干区市民街66号钱塘航空大厦2幢3704室

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

正因这些违规担保存在，ST刚泰2018年年报被会计师事务所出具了无法表示意见的《审计报告》。2019年5月6日，该公司被实施退市风险警示。

法定代表人：徐建刚

●本次交易未构成重大资产重组

登记机关：浙江省工商行政管理局

去年4月，*ST刚泰公告称，经自查发现违规担保42亿元，均与公司控股股东及其一致行动人或实际控制人徐建刚相关。

董 事 会

鉴于海口农村商业银行股份有限公司与刚泰集团有限公司债券交易纠纷一案，海南省高级人民法院作出（2018）琼财保24号民事裁定书，由中国证券登记结算有限责任公司上海分公司协助执行：

评估程序实施充分，已经合理考虑所获得的评估基准日至报告日期间相关信息可能产生的影响。因此收益法评估结果能够很好地反映企业的预期盈利能力，体现出企业的股东权益价值。而市场法则需要在选择可比案例的基础上，对比分析被评估单位与可比企业的财务数据，并进行必要的调整，与收益法所采用的被评估单位自身信息相比，市场法采用的可比案例的业务信息、财务资料等相对有限，由于影响股权价值的隐性因素较多，对价值比率的调整和修正难以涵盖所有影响的因素。相较而言，收益法评估能更准确的反映被评估单位于评估基准日的公允价值，故选用收益法评估结果更为合理。

特此公告

甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司

（一）出售资产协议的主要条款

联系地址：上海市浦东新区陆家嘴环路958号华能联合大厦32楼

股东情况：甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司持股100%。

甘肃刚泰控股（集团）股份有限公司（以下称“刚泰控股”或“公司”）股票价格于2020年4月29日至5月8日连续5个交易日收盘价格涨停，公司已于2020年5月7日披露了《澄清及股票交易风险提示公告》（公告编号：2020-049）。鉴于近期公司股票价格涨幅较大，现对有关事项和风险说明如下，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。

此外，隐藏在汇通基金背后的实际出资人情况亦备受关注。上交所曾下发问询函，要求*ST刚泰穿透说明汇通基金的股权结构和资金来源。彼时，*ST刚泰回复称，汇通基金由四个合伙人共同出资设立，任何一方合伙人均无法控制汇通基金，因此汇通基金无实际控制人。

*ST刚泰当日公告称，董事会及经营管理层高度重视并密切关注上述情况，正在努力稳定并改善公司经营的基本面，为后续经营提供保障。

上一篇：股票000625(股票000767)

下一篇：股票000777(000571)