​​

俄乌冲突有很多东西需要总结，全民意识被媒体点燃那一刻，是不是很多事就会向我们想象的方向去发展？答案是否定的。国内某些学者以工业化解决所有问题去解读国际战略，我认为是非常危险的，并误导了很多社会大众。

全面推进乡村振兴、加快建设农业强国，关键在党。必须坚持党领导“三农”工作原则不动摇，健全领导体制和工作机制，为加快建设农业强国提供坚强保证。

各级党委和政府务必把粮食安全这一“国之大者”扛在肩头。衡量一个地方领导干部得不得力、合不合格，可不仅仅看GDP、能不能抓上几个项目，更主要看是否按照党中央要求，完整、准确、全面贯彻新发展理念，局部服从整体，把粮食安全这类党中央交办的大事要事办好办妥。粮食安全党政同责要求很明确，现在关键是要严格考核，督促各地真正把责任扛起来。

主持人：近年来，根据地史研究日益受到关注，取得了不少创新性研究成果，这些进展主要体现在哪些方面？其中尤其值得注意的是以多学科交叉融合视角考察研究契合了根据地史大量研究主题所具有的综合性、复杂性特征，对于创新研究理论、拓展研究领域、提高研究水平意义非凡，并已成为根据地史研究领域一大趋势，对此诸位老师有何见解？

“良种，还需配良技。”这是不少代表和委员的共识。全国人大代表、华裕农业科技有限公司董事长王连增建议，推动农业大数据重点科技项目应用研发，加快农业大数据的有效应用和实用技术快速转化为现实生产力，支撑我国农业科技创新，满足国家粮食安全和农业发展“智能化”需求，确保国家“藏粮于地，藏粮于技”战略落地见效。

央广网：从你的调研来看，商业资本进乡的动力一般是什么？

在保障粮食安全的同时，必须保证其他重要农产品稳定安全供给，特别是抓好大豆和油料生产，抓好生猪和“菜篮子”工程。这些都作了部署，关键是扎扎实实抓落实。

“粮食安全事关国家安全和发展大局，中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手上。”闫继红表示，作为华北大粮仓的重要组成部分，保定将强化科技引领，全面深化与高等院校科研院所的产学研合作，推进太行山农业创新驿站、博士农场建设，打造“种业硅谷”“数字农谷”，形成高标准农田建设、数字农业、智慧监管有机融合的发展格局。

乡村振兴不等于农业振兴！

日前，唐山市丰润区一农业服务公司的飞手在对植保无人机进行飞行测试。朱大勇 摄

石时之约第Ⅳ季第⑤期

工艺提升之后的未来、期待农机智能化

农业是基础产业，新型农业经营主体充分发挥引领作用，以创新推动农业产业提质增效及农村居民增收致富；将促进疏通和增强“内循环”，巩固和拓宽“外循环”。其一，新型农业经营主体以创新弥补要素短板，可以节约成本，提高经营效益，增加农业从业收入，提升农村居民消费需求水平。其二，新型农业经营主体根据市场需求安排创新活动，调整投资的行业领域和产品种类，对传统产品进行改良或者研发新品种，供给色泽口感、营养价值及质量安全更高的农产品，可以优化农业产业结构，培育和调动市场消费热情，以新供给激励和创造新需求。其三，新型农业经营主体通过创新活动，降低生产成本，提高农产品品质，可以增强我国农业产业在国际市场的竞争力，改变和扭转农产品国际贸易中的不利局面。

针对以上情况，应当完善法律法规，优化支农政策，改善经营组织内部治理结构；以培育和激发新型经营主体创新活力，提升其技术创新的能力和层次，真正确立起以创新驱动农业发展的新格局。其一，进一步理顺政府与市场之间的关系，政府部门要逐步从竞争性的涉农领域退出，赋予新型农业经营主体更多经营自主权。其二，建立健全法律法规体系，不断提升其维护、激励和约束功能，以保护新型农业经营主体的合法权益。相关法律条文要进行调整，对新时代集体经济的运行机制做出说明，对各类经营组织的合法权益重新给以界定，以适应社会发展新情况和新需求。其三，政府部门要加大惠农支农力度，进一步提高政策绩效。要加大对农业基础设施建设力度，以保障农业发展所需的基础结构。为促进农业技术创新，应当顺应市场需求，继续实施导向性补贴政策。要继续提升信贷支农水平，简化信贷程序，提高办事效率；降低股票市场、债券市场对农业经营的市场准入门槛。其四，引导新型农业经营主体与高等院校、大型农业公司、科研机构等建立合作关系，以稳定的产学研机制助推农业技术创新。鼓励农业公司尤其是产业化组织建立现代企业制度，完善其内部机构设置，规范其日常运营，不断提高管理绩效和创新动能。（作者系河南农业大学机电工程学院党委书记）

50

建设农业强国，当前要抓好乡村振兴。“三农”工作重心已经实现历史性转移，人力投入、物力配置、财力保障都要转移到乡村振兴上来。这件事刚刚破题，更为艰巨繁重的任务还在后面，决不能松劲歇脚，更不能换频道。总的要求仍然是全面推进产业、人才、文化、生态、组织“五个振兴”。“五个振兴”是相互联系、相互支撑、相互促进的有机统一整体，要统筹部署、协同推进，抓住重点、补齐短板，还要强调精准、因地制宜，激发乘数效应和化学反应，提高全面推进乡村振兴的效力效能。

在目前的条件及空间下，所谓发展只是口号；就好比给一根铁棒让磨成绣花针，然后给你个口号“只要功夫深铁杵磨成针”！农业已多少年没发展甚至倒退？有多少人经常关注？有多少人实际在做事？还有多少实际农民？

为什么养好猪很难？猪场想要达到类似丹麦荷兰等水平，最大的障碍在于产业链结构条件造成的有限空间，“环境”不够生态，条件空间明显劣势；

那么从实际养猪、猪场需求来分析，目前的需求都来自哪些结构；猪场绝大部分的主要需求来自于农业配套以及产业链配套。

农业配套包括—教育模式、农业水平、农业环境、土地、粮食等生产成本、机构等；

农业教育模式及水平落后，我认为是基础核心认知和模式的问题；大部分学农业的都去哪了？有多少农业科研在手里，有多少人实际去搞农业生产了？是教育水平模式的问题还是行业的问题？大学生从事养猪的基本没见过，极少数做研发和技术，绝多数都在围绕产品销售，忽悠养猪人，技术技能水平高的屈指可数，技术水平低的遍地都是。

“非瘟”等问题验证了农业的实际生产环境，从拆迁、环保、土地、手续等问题也验证了人文发展等环境；不想深入的谈，不管是现实环境和人文环境或发展环境等，落后且障碍。

温铁军教授所讲的很多属于“历史”，但是当下农业发展水平如何，粮食成本里面含有多少机构垄断成本，可以阶段性高价支持，但如果仅仅靠“买”来加钱给农民，养这么多机构企业，没有竞争力，没服务，还没有核心技术产品和能力。还不如市场竞争，或农业税；农资如种子农药化肥设备等等，特别很多涉及到进口方面，那么现在我们自己有什么？生产成本为什么远高于像俄罗斯这样农业条件还不如我们的？如化肥国际在跌，我们也是进口，搞的和油桶一样？柴油汽油也是农业成本的重要项吧。

基础农业生产成本过高，直接影响到如养殖成本等，以及绝大多数行业成本，因为农业是底层基础，不管向哪个行业流动循环，基数成本高了，那么面包就贵了。

农业配套成本高，科技、水平落后，机构缺乏服务和良性配套、结构及心态态度。挺好的行业却没有发展条件和空间，其实也没多少人和机构真正在乎什么农业发展，科技，配套等，大家都忙着关注其他，吃的好住得好，又有身份地位，农业近乎已被遗忘。

现在有多少“资本”愿意正儿八经做农业？我想机构和资本更愿意垄断买了粗加工加高价卖；年轻人有多少愿意在农村或者做农业？加上近代“卖地模式”已经对农业土地及发展模式造成的影响，以及对人的价值观等孵化，可别讲农业发展了，还有几个人考虑或者愿意从事农业了？至于数据，我们养猪的或者做农业的都知道统计是咋回事吧？

产业链配套包括——产业水平、种猪、技术、饲料及添加剂、兽药疫苗、设备、服务、屠宰深加工等；

国内养猪业产业链才明显买办，从别人那学来的，他不把好的普及，都是包裹包装下的私心私利，根本没有所谓企业、质量、技术服务水平等。

什么核心基因？啥核心配方？有什么核心技术？有基因吗？哪个原料是你自己的？大多是粗加工工厂，玩的就是信息差，也就忽悠忽悠养猪人，养猪人也不争气，信任的技术也好，产品也罢，其实根本不存在。

哦，我学了水平高的，养猪发达国家的流程技术或者产品拿过来，跟养猪户讲技术？只需要把产品做好，从产品，从猪场的基础和整体需求的组装组配，让他养好猪就行了。

为什么要给猪场讲这个技术，那个问题？是因为这个问题没解决吗？或者产品解决不了才要给猪场讲吗？总结的应用转移给养猪户应用，杜绝问题。产品解决一部分，行动解决一部分。

目前这个知识、技术、服务等完全停留在嘴上面，要产品没有产品质量，没给猪场解决实际问题，你所谓的这个技术有什么用？我们是消费者，不管花钱买东西或者行动改善只管解决问题就对，国内养好猪的猪场，就咱别说什么丹麦标准了，就按我们认为的标准，msy25头以上，整体轻松良好稳定的有几个。

所谓的技术，猪价分析等在国内这么盛行的原因，就是因为这些人只愿意在这样的模式，忽悠养殖户的这种关注点上面，只想挣钱，没有后续和下面。比如说产品做好了，大体上解决问题了，然后我再做一些服务，它哪有现在这么复杂呢？

它是整体产业链架构的问题，包括种猪，国内没有良好的生态的种猪体系，不讲什么共同的发展，他三万从国外引来，下两头就挣回来了，关键养的还不行，售后和服务（呵呵），系谱（呵呵），炒种挺溜，我不明白20个二元母猪的散户，你花三四万买个什么5星杜洛克干嘛用？关键我没见后续创收或者养好了的。趁着现在的大经济环境，行业的年轻人、从业者们；我认为可以好好的思考以及组队；推动或倒闭产业链以及行业的良性变化，别盲目选择或者站队。

最后在强烈提醒养猪人，特别散户；我们是在花钱实在做生意，测试记录计算账目核算等必须要做，清晰了，假自然就小了少了，不然这个行业哪有现在这么混乱呢。

上一篇：雄安概念股龙头一览(雄安概念龙头股)

下一篇：蚂蚁金服概念股一览(蚂蚁金服概念调整)