本篇文章给大家谈谈大智慧炒股软件免费版，以及炒股软件排行榜的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

文章详情介绍：

• 1,大智慧起诉证监会被法院驳回 股民索赔总额达4.78亿
• 2,大智慧遭证监会顶格处罚 股民索赔时效只剩最后三个月

大智慧起诉证监会被法院驳回 股民索赔总额达4.78亿

近日，大智慧（601519）发布了一则“敬请广大投资者注意投资风险”的公告，称收到北京市第一中级人民法院发来的《行政裁定书》，法院认为原告大智慧请求撤销中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》（[2016]88号）的行政诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回，裁定驳回原告起诉。

此前2018年1月26日，大智慧发布《关于行政诉讼事项的公告》，称已向北京市第一中级人民法院递交了行政诉讼材料，请求撤销中国证监会《行政处罚决定书》，大智慧已递交了立案登记表，并交纳了案件受理费用。

彼时大智慧同时公告，2016年7月26日，大智慧收到中国证监会的《行政处罚决定书》。2016年8月1日，大智慧曾向北京市一中院提交了行政诉讼材料，并收到了《案件受理通知书》。但2016年12月19日，公司向北京市一中院提起了撤诉申请，并于12月30日收到了《北京市第一中级人民法院行政裁定书》准许撤诉。

大智慧之前就披露，考虑到起诉期限，以及此次诉讼属于撤回诉讼后重新起诉等因素，根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，重新起诉可能存在会被驳回起诉或被驳回诉讼请求的风险。大智慧6月8日晚发布的驳回起诉公告即是针对此次起诉。

为何明知起诉因超过期限等原因可能被裁定驳回，但大智慧仍继续去起诉证监会？有从事证券索赔的律师表示，根据最高人民法院关于审理证券虚假陈述侵权案件的司法解释，人民法院受理虚假陈述证券民事赔偿案件后，受行政处罚当事人对行政处罚不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，可以裁定中止审理，大智慧再次起诉证监会很可能是为了民事索赔案件的“中止审理”。

而据了解，巧合的是，几乎大智慧第二次起诉证监会刚刚被法院受理，上海市高级人民法院确实接连作出了大量的《民事裁定书》，中止了正在推进中的大智慧投资者索赔案二审审理。而大智慧2017年报披露，其收到上海一中院《民事判决书》及相关法律文书，法院已对854名原告诉大智慧证券虚假陈述责任纠纷案做出一审判决，累计判决的诉讼金额182,136,964.99元，其中，判决驳回原告96名自然人的诉讼请求，判决公司赔偿758名原告投资差额损失及佣金损失，累计判决赔偿金额122,855,950.40元。

“大智慧对一审法院判决其向投资者赔偿的诉讼都提起了上诉，而所有提起上诉的案件，都被上海高院出具裁定中止审理，原因就是此前大智慧再次起诉证监会，目前法院裁定驳回大智慧对证监会的起诉，后续裁定生效后，投资者索赔诉讼将恢复审理。”代理了近千名投资者向大智慧以及立信会计师事务所发起索赔的上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师介绍，没法排除大智慧通过起诉证监会来拖延时间的可能性，但如果在法律允许的范围之内，即使存在权利滥用的嫌疑，当前的法律也没有更多的制止措施，投资者只能耐心等待。

而投资者诉讼方面，2018年6月2日，大智慧发布了第72次收到《应诉通知书》的公告，说法院此次已受理193名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案，其中38名原告起诉公司，155名原告起诉公司和立信会计师事务所（特殊普通合伙），数据显示，该次193位投资者起诉标的约为4160万元。大智慧同时公告，截至该公告日，大智慧公司收到法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计2326例，法院已受理的原告诉大智慧证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为47,805.64万元。

“4.78亿应该说是投资者索赔领域中的创纪录规模了，但实际大智慧投资者索赔案的规模还不确定”，上述许峰律师认为，因为大智慧案最终如何认定揭露日还没有最终确定，大智慧投资者诉讼的总金额有可能还会继续增加，目前法院一审判决投资者胜诉的均为在2014年2月28日到2015年11月7日之间买入大智慧股票并且在2015年11月7日后卖出或继续持有股票的投资者，至少近一年来新增的投资者诉讼基本都是根据这一条件计算损失后起诉的。

也有法律界人士认为，针对北京一中院的驳回起诉裁定，如果出于拖延时间考虑，大智慧很可能会继续上诉，根据法律规定，大智慧可在裁定书送达之日起10日内上诉于北京市高级人民法院。

律师认为，即使大智慧继续上诉可能意义也不大，大智慧投资者索赔诉讼的时效要到2019年7月届满，此前虽上海高院裁定中止了系列案件，但一审管辖法院对于大智慧投资者索赔诉讼的受理和审理一直都是正常推进的，并没有中止，后续上海高院恢复系列案件审理后，案件最终走向如何将非常值得关注。

本文源自全景网

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)

大智慧遭证监会顶格处罚 股民索赔时效只剩最后三个月

2019-04-27 20:55 | 浙江新闻客户端 | 记者 章卉

4月26日晚间，互联网金融信息服务提供商大智慧发布公告称，控股股东及实控人张长虹因2016年证监会《行政处罚决定书》（[2016]88 号）涉及事项涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被公安机关拘留，接受调查。

公告称，张长虹已于2016年7月23日辞去公司所担任的董事、董事长、总经理职务，不再参与公司经营管理。公司生产经营活动目前不受影响，经营情况正常。

在4月26日晚，大智慧还发布了《2019年一季报》、《关于收到《应诉通知书》的公告(八十一) 》等多份公告。

根据《关于收到《应诉通知书》的公告(八十一) 》显示，截至4月26日，大智慧公司收到上海一中院及上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计2815例，上海一中院及上海金融法院已受理的原告诉公司证券假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为 52798.68 万元；公司收到上海市高级人民法院发来《民事申请再审案件应诉通知书》及相关法律文书1例，诉讼请求金额为 135942.51元。

浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据《刑法》第161条、证监会《行政处罚决定书》2016（88号）、最高检公安部刑事立案追诉标准、上海一中院上海高院生效民事判决（大智慧证券虚假陈述系列案件），张长虹涉嫌违规披露、不披露重要信息罪，可能被判决处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。

根据证券虚假陈述司法解释第五条规定，张长虹如被追究刑事责任，通常不会改变投资者索赔条件，也不会导致索赔时效重新起算，因此，想索赔的投资者要抓紧时间了。厉律师表示，到目前为止，投资者起诉大智慧索赔总金额超过5.2亿元，距离索赔时效届满只剩最后三个月，提醒符合条件者切勿错过“索赔末班车”，最新条件：在2014年2月28日到2015年11月6日期间买入大智慧股票,并在2015年11月7日后卖出或持续持有该股票的亏损股民，可以起诉索赔。

据悉，由浙江裕丰律师事务所代理的首批28位大智慧投资者一审、二审胜诉，已经顺利拿到1038万元赔偿款，还有十几批案件在诉讼中。

2013年度大智慧虚增利润1.2亿元，这颗“地雷”在2014年2月就埋下了，先是2016年7月被证监会处罚，引发第一次爆雷。如今，张长虹因涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被拘，可能引发第二次爆雷。厉律师认为，目前大智慧案索赔金额超过5.2亿元，跃居中国证券民事赔偿第一大案，充分表明，随着证券监管力度和司法惩戒力度不断加强，证券市场违法成本明显上升，中小投资者维权意识也有较大提升。

长城证券资深分析师林毅表示，违法绝不能罚酒了事，保护投资者利益就应该严厉打击做乱者。

【浙江新闻+】

股价从3元到13元 大智慧翻倍行情背后的故事

股民大都知道大智慧这款炒股软件。在资本市场上，大智慧也是一只有故事的股。其公司主体曾经历财务造假风波，在保壳的关键时期，“忽如一夜春风来”。

2018年，大智慧不仅成功扭亏，二级市场股价也走出了旋风般的走势：股价从3元附近开始攀升，最高接近14元。今年春节过后，大智慧的行情走势也很突出，今年2月股价在3元多，最高涨到13.78元。2019年以来，大智慧股价已经上涨了191%。截至4月26日收盘，大智慧跌1.52%，报9.73元，总市值193.4亿元。

2011年1月，大智慧上市，张长虹及其亲友一跃成为亿万富翁。张长虹是业内证券咨询业务的元老级人物，也是曾经市场影响力巨大的万国测评的负责人。早年，张长虹是个在各个场合积极露面，并为市场建言的市场分析人士。他还曾因提出自己的股权分置改革方案，也名噪一时。

一件六年前的虚增利润举动，一桩三年前的行政处罚，最终令张长虹身陷拘留境地。

2016年7月23日，证监会在官网发布《行政处罚决定书》（上海大智慧股份有限公司、张长虹、王玫等15名责任人员）。据该行政处罚书，发布2013年年报时，大智慧通过承诺“可全额退款”的销售方式提前确认收入，以“打新股”等为名进行营销、延后确认年终奖少计当期成本费用等方式，共计虚增2013年度利润12.06亿元，占当年对外披露的合并利润总额的281%。

证监会决定：对大智慧责令改正，给予警告，并处以60万元罚款。对张长虹等14人给予警告，并依据其责任大小分别给予30万元到3万元不等的罚款处罚。此外，证监会决定对张长虹等5位责任人员采取5年证券市场禁入措施。

根据《证券法》、最高法院证券虚假陈述司法解释相关规定，上市公司因信息披露违法被证监会处罚，权益受损的投资者可以依法起诉上市公司索赔损失。在处罚决定公布后，全国各地陆续有投资者以证券虚假陈述为由，起诉大智慧等被告索赔。

大智慧公司于2016年7月26日收到中国证监会发布的《行政处罚决定书》（[2016]88号），中国证监会认定公司存在信息披露违法事实。大智慧因上述《行政处罚决定书》所涉及的虚假陈述责任，陆续收到上海市第一中级人民法院（以下简称“一中院”）、上海金融法院及上海市高级人民法院发来的《应诉通知书》、《民事判决书》、《民事裁定书》及相关法律文书。

截至2019年4月15日，大智慧公司收到一中院和上海金融法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书合计2798例，一中院和上海金融法院已受理的原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案所涉诉讼请求金额合计为52636.68万元；大智慧公司收到上海市高级人民法院发来《民事申请再审案件应诉通知书》及相关法律文书1例，诉讼请求金额为135942.51元。

大智慧公司收到一中院发来的《民事裁定书》及相关法律文书合计698例，法院准许原告撤回对公司证券虚假陈述责任纠纷案的起诉，撤回的诉讼请求金额合计为14930.13万元。

大智慧公司收到一中院《民事判决书》及相关法律文书，根据《民事判决书》显示，法院已对1120名原告诉本公司证券虚假陈述责任纠纷案做出一审判决，判决驳回99名原告的诉讼请求；判决公司赔偿1021名原告投资差额损失及佣金损失，累计判决驳回金额7689.24万元，累计判决赔偿金额6642.13万元。

大智慧公司收到上海市高级人民法院发来的《民事判决书》，二审判决公司赔偿592名原告投资差额损失及佣金损失。大智慧公司根据上述涉诉事项的判决结果确认应赔偿金额9455.87万元（其中已支付赔偿金额合计8,483.23万元）。考虑新增诉讼和二审判决的影响，大智慧公司最终对尚在审理中的剩余诉讼计提预计负债17457.56万元。

上一篇：指南针炒股软件免费版(炒股软件排行榜)

下一篇：手机如何炒股票(如何炒股票新手入门)