《基金经理投资笔记》资产配置系列

一层一层，剥开大类资产配置的心

另外，上上下下的方向不明也总是挑逗着投资者的情绪与神经，总而言之就是难。震荡行情中，我们发现大盘行情没有给出一个对的方向，因此明智的选择是不乱冲，也就是采用对冲的方式先稳住阵脚，不胡乱赌方向。

报告还提及，在传统基金中，综合费率更高公司的净回报和超额收益α水平亦高于合并综合费用率较低的公司。

田汉卿表示，多数公募量化对冲基金的收益来源主要有三个部分：一是选股的超额收益；二是对冲成本（比如负基差）；三是新股申购（打新）的收益。“量化绝对收益基金不应该依赖打新。打新收益就像餐后甜点，有更好，没有也不影响。”

澳洲联邦银行固定收益和外汇策略主管Martin Whetton表示：“我们认为，由于收益率上升和收益率曲线趋陡的支撑，日本投资者将继续投资国内市场。”“尽管从绝对价值来看，海外债券看起来很不错，但如果以同类或汇率对冲的角度来看，它们就很糟糕了。”

我们选用2015年-2019年周度数据的时间序列作为样本，建立向量自回归模型并进行格兰杰检验。

几家欢喜几家愁

久期法对冲下行风险更为稳健：长期来看基于统计模型进行利率债套保可以实现更优的收益风险比，但在债券市场下行期，统计模型套保不能满足久期中性的要求，使得套保组合承担一定回撤。故统计模型对冲可作为长期alpha策略，而久期法对冲适合针对下行风险的择时套保。同时信用债套保无论长期还是短期，我们认为久期法均是更优选择。

人们为股票市场编制了各种价格指数，有长期的历史数据可供利用。每只个股每天的价格都在行情终端中展示。股票市场海量的数据信息可供投资者研究参阅，这是任何一种其他资产类别都无法比拟的优势。

获取期间收入

除了以上市场外，美国金融市场还包括货币市场、回购市场、商品市场、黄金市场、外汇市场、掉期市场等等。一旦一个主流市场流动性出了问题，会牵一发而动全身。恰巧的是，国债市场可谓是美国金融市场最为核心的“心脏”部位之一。

随着全球投资者越来越担心美联储激进加息将导致美国经济陷入衰退，避险情绪开始占据主导，美债价格反弹，美债收益率已从6月中旬的阶段性历史高点回落。在经济衰退与“美联储风险”之间的拉锯战中，美债波动性飙升。虽然这可能表明美债抛售潮已经见顶，但对于日本交易员而言，日元仍处于抛售压力之下，日元兑美元汇率持续接近于24年来最低点附近。

导语

投资门槛低

由于股票流动性好、可以做空且衍生品种丰富，因此方便进行对冲操作。投资者可以快速高效且成本低廉地通过对冲调整在股票上的风险暴露。比如，卖出部分个股减少股票头寸，将带来交易成本。如进行对冲，只需在期货市场卖出股票期货合约即可实现目标。尽管期货对冲节省了买卖股票的交易成本，但期货对冲存在着基差风险。也就是说，如果期货价格和组合中股票现货的走势出现偏差，会削弱对冲的效果。

信息获取便利

本文源自金融界基金

“日元对冲”美债收益率对日本投资者来说不再具有吸引力

通货紧缩

2022年10月13日至2022年11月11日，股指期货基差显著走强，IF升水幅度扩大，IC与IM的基差则显著收敛，IH则维持升水状态为1.1％。IF、IC、IH剔除分红当季年化基差近两年百分位分别达到了5％、2％、32％的历史高位。

2022年以来，IC与IF跨期套利策略分别取得了4.5％、1.5％的收益，近一月的IC跨期套利取得0.1％-0.3％的正收益，IF跨期套利策略有0.2％至0.3％的回撤。基于跨期信号优化的多头与空头展期策略显著跑赢当月展期与当季展期两个基准策略。基于机器学习模型构建的跨期信号推荐IC空头持有当季合约、多头持有下季合约；IF空头持有下季合约，多头持有当季合约。

2022年10月13日至2022年11月11日，上证50、沪深300、中证500、中证1000分别收跌2.58％、收跌1.41％、收涨2.77％、收涨3.70％。四季度的反弹行情中，小盘上涨领先于大盘蓝筹，医药生物、电子、计算机等板块贡献了中证500与中证1000指数较多的涨幅，食品饮料板块贡献了上证50与沪深300指数较多的跌幅。今年以来大小盘轮动较为明显，4月底以来500指数显著跑赢300指数，而11月美联储加息节奏放缓叠加疫情精准防控政策落地，市场风格出现边际切换，情绪修复下大盘价值领涨。

2022年10月13日至2022年11月11日，股指期货基差显著走强，IF、IC、IM的剔除分红当季年化基差分别从0.8％、-3.7％、-9.1％走强至1.1％、-1.4％、-3.9％，IF升水幅度扩大，IC与IM的基差则显著收敛，IH则维持升水状态为1.1％。IF、IC、IH剔除分红当季年化基差近两年百分位分别达到了5％、2％、32％的历史高位。除此之外截止11月第2周，四大期指主力合约普遍升水，IF、IH、IC、IM11月合约平均升水4.96、0.48、5.04、4.76点。

截止2022年11月11日，IF、IC、IM、IH持仓量分别为21.8、32.6、12.4、12.9万手，近一月的日均成交量分别为11.5、10.8、7.2、7.9万手，成交持仓比分别为0.53、0.33、0.58、0.61。IC的成交持仓比显著低于其余品种，表明套保持仓占比较高。成交持仓金额方面，IF、IC、IM、IH持仓市值分别达到了2502亿、4015亿、1642亿、983亿，日均成交额分别达到了1273亿、1280亿、928亿、575亿。

2022年以来公募与私募指增基金均取得了显著正收益，公募沪深300、中证500、中证1000指增基金的平均Alpha收益分别为3.89％、3.55％、8.67％，但近一月则普遍亏损，Alpha收益分别为-0.48％、-1.88％、-1.01％；2022年以来私募沪深300、中证500的指增产品平均Alpha收益则分别为12.6％、11.78％，近一月的平均Alpha收益分别为2.38％、0.48％，私募Alpha收益开始企稳回升。受财报季影响指增基金的Alpha收益自10月后普遍较低，与基差的季节性可以相互印证。

2022年公募与私募中性策略表现不佳，受此影响公募中性策略规模缩量、私募新发中性产品数量下滑，导致股指期货空头套保需求缩减。同时观察到ETF融券余额有所下滑，同样印证了空头套保需求下降。2022年以来公募中性策略平均收益-2.7％、私募中性策略平均收益-0.7％，公募中性策略产品规模较上季度下滑了约45％，而私募新备案中性策略产品数量明显低于历史同期。近一月公募中性策略平均收益依然为负值，但是私募中性策略收益开始企稳回升。

2022年以来，IC与IF跨期套利策略分别取得了4.5％、1.5％的收益，基于跨期信号优化的多头与空头展期策略显著跑赢当月展期与当季展期两个基准策略。

IC当月、当季、最优贴水三个基准策略的多头展期收益分别为4.5％、6.9％和7.0％，空头对冲成本分别为-5.5％、-7.3％与-4.9％；基于RForest、Xgboost跨期信号优化的展期策略多头替代收益分别为8.0％、8.5％，空头对冲成本分别为-4.8％、-5.0％。

IF当月、当季、最优贴水三个基准策略的多头展期收益分别为2.5％、2.8％和3.3％，空头对冲成本分别为-3.0％、-3.4％与-3.0％；基于RForest、Xgboost跨期信号优化的展期策略多头替代收益分别为4.3％、4.1％，空头对冲成本分别为-2.0％、-2.5％。

3.1、空头展期优化策略跟踪

3.2、多头展期优化策略跟踪

上一篇：宽指基金有哪些(宽指基金)

下一篇：002613股票(002615)