1.对经济基本预期和政策抢跑的思考。当前市场有两个焦点：（1）房子（2）中美。上周社融有一条值得特别注意的数据：

7月份住户贷款增加1217亿元 短期贷款减少269亿元

这里面跌下来的，主要是房贷。最近怪事很多，没人贷款，没人消费，还纷纷嫌弃5%-6%的利率高，要求提前还贷。我是怎么也没想到，说了这么多年的居民去杠杆是以这种方式实现了，实在令人唏嘘。我们这个市场从来都是买涨不买跌，涨价去库存，如果按照现在这个趋势，那这轮去周期化会，很长很长。

周末另一个新闻是“芯片法案”，这个事儿其实影响不大，因为老美对我们的芯片打压，似乎一直没就停下过。但是本次事件是中M关系的J张的又一个观察窗口期，一个朴素的逻辑，现在大家日子都不好过，本来应该报团取暖，各取所需，但现在因为各种事情，要内循环了。那你说怎么搞？如果基本面已经这样了，市场在博弈什么呢？那必须是抢跑政策啊！市场现在是这么想的，经济越C，政策越猛，那政策无外乎几条路，疫Q，房子，车子，基建。有的应改变，但变不了，有的一直出，但用处不大。能选哪个？已经是明牌了。那就往死里干呗。你问我那市场到底希望经济好不好？我只能说，把格局打开，往前走两步，才能理解市场正在想什么。

2.市场3000点，这个底到底是不是真的。最近大家都在讨论一个问题，到底要发生什么样的事情，才能在年内把大盘再次砸下3000点。

上半年那个过程，大家都是亲历者，各种缘由，不用我再赘述。我一直觉得从估值看，A股比较合理的估值是3200-3600，所以想要砸到3000点以下，光靠逻辑砸是不够的，一定得有止损盘，得有踩踏，得有流动性挤兑，这个东西是事前最难预测的。如果你坚定认为A股不会下3000点，那其实现在指数下跌的空间不足10%。

主流赛道下跌空间不足20%。那就是向下有底，向上有想象力的市场结构。这个时候，很多人的选择就是干呀。这就是为啥半年报股票公募的持仓都到了90%了。就算市场有回调，那抗一抗也就过去了。但如果你觉得市场有破3000的可能性，哪怕只有20%的概率，那你至少也应该留出半仓空间来，一方面减少下跌时的仓位压力，另一方面那后面一定就会有比现在更好的建仓位置。所以现在市场大仓位的择时，本质上是对市场底部的判断。

3.市场大小盘股，赛道股，该选什么？先给你们看两张表。

这一张是把沪深300，中证500，中证1000分别拉出来看。分别代表大A的大盘股，中盘股，小盘股。不需要过多的解释，看图说话。你也会发现，那条蓝色的线，走得跟狗一样的弱，趴在地上奄奄一息。而红色和绿色线越来越放飞自我，自由翱翔。这两条线已经要“极致化”偏离了。关键是从逻辑上讲，只要经济基本面没起色，政策按照第一重思考那个博弈走，这个偏离度是有道理的。要是绿线和红线没戏了，也不能搞蓝的。

再给你们看这个图。从赛道来看，新能源和白酒是风向标的两个赛道。但从2020年到现在，你能看到明显的风格切换。在21年下半年之前，红线一直是强于蓝线的，但之后蓝线就越来越强，红线就涨不动了，但现在这个蓝线又快碰到天花板了。这个风格转换的路口，怎么抉择？又近在眼前了。

破局

说到这里不知道你们想明白没有。这三个思考，相互是对方的局。正是因为你相信一定会有政策出来，所以才会相信不能破3000点，正式因为你相信政策不会往房子和疫Q走，所以你才会坚决的搞小票，搞新半军。有句话叫：可怜之人必有可恨之处。极端的行情之后，一定是很紧很紧的抱团，在一个存量博弈的市场，要么踩踏，要么蒙着眼往前走。根本就不存在理性回调，这是市场博弈的结果，是这三个思考出来的因。

结局

站在这个时点，我对一年后A股的行情还是挺有信心的，但对于今年内的行情，很难讲。逻辑很简单，1年后，前面的三个思考，都会有答案。这样极致的偏离和抱团也坚持不了那么久，要么就抱团崩溃，往下砸出一个坑，但现在这个位置，是维持不住的。所以，如果你没有年内的考核压力，现在就半仓压小盘股，压新半军，进可攻，退可守，大概率能跑赢市场。但如果你有年内要结账的压力，在今天这个市场环境下，还是多烧香吧。因为7月份的社融数据已经在传递一个信号了，无比清晰的事实：水够，但没面了。



很多友友问我，炒股怎么炒，我总是回应，有自己的事业专心干好自己的事业，不碰彩票和股票。

一、股市不是一般人的提款处

真正炒股不叫炒股，叫投资，投资是当几乎所有人持一个观点不看好某个事物，把这件事物早就遗忘而任其沉沦，而事物的内部因素或别的方面被表像所掩盖，你却发现了其中价值，并在其非常低迷时买入，当有一天价值回归，或过度高估时卖去，而赚取差价，这才是真正的炒股。而现实中，大多数进入股市的股民，虽然都知道炒股票是低买高卖，但由于股市中的一些因素，并不一定低买后就会涨上去，有时甚至还出现短期亏损，有的股票由于上市公司的因素，股价很低时也会更进一步沉沦，甚至退市，出现投资者血本无归的现象，加上大多数非专业投资者，一进股市就是来使自己的本金赚钱的，于是就在股市寻找“捷径”，由于资本市场本是人性与价值的复杂博弈场所，在这场零和游戏中，致使大部分炒股的人出现亏损。

二、炒股误区

绝大多数股票投资者，一旦买入股票，由于担心自己的成本亏损或担心涨高了没看见，于是每天只要股市开门，就会争分夺秒，生怕耽误了一分钟，不停地盯着电脑或手机，一天不看，就会极其难受。股票一时之涨了找原因，跌了也找原因，到处找消息，到处看资料，涨了找有利涨的原因，跌了找跌的原因，甚至在网络上到处“听课”“学技术”，跟本就一投机心态而非投资心态，到最后被某些不良份子利用而非得到馅饼却得到的是陷阱。

三、树立正确的投资观，才是炒股致胜的法宝

既然股市是用闲钱投资的地方，那就要有一份准备亏损的心理准备，在买入股票时要理性，切勿相信任何小道消息，切勿听从网上及短信很容或主动找上门的“大师”或“牛人”带炒股，或晒“炒股收益单”，而上当受骗，要记住天上不会有馅饼掉下来。要学会独立思考，以更长远的思想看待一时之涨跌，投资在价值低估而又有核心技术的上市公司，学会分析股票K线(价格线)的人性意义，成交量变化的真正含义，勿可高位盲目追涨或高位暴跌的盲目抄底，方能使自己的投资格局变大。

四、培养自己个性的交易体系

“世界上没有两片完全相同的叶子”，这是我们读中学时的辩证法论点。万事万物，在不同背景环境下，都会有一定的出入，人在不同环境下成长，个性都会有一定差别，这会导致在行事时有有急燥，中性，稳重等各种类型，当然，急燥的人不一定只有坏处，在某些短线交易中，就比较适应，而对中性或稳重型性格就更趋向于做波段或中长线投资。炒股的交易手法要因人而异，所以，市场上并沒有一个什么股票技术能保证你赢亏，即使有技术也是相对的，因为任何技术都有时效性和适应环境，不可把任何所谓技术在实践中当公式去套用。

五、炒股的真谛

股票市场中基本流行的一套体系

建仓→洗盘→拉高→出货 。就好比下面这个例子

邻居张三正准备做一项事业，暗筹集了一笔资金，他的形象打扮在改变(准备建仓)。李四问:“张三，怎么变了？”，张三:“没什么，就觉得应该这样。”过了一段，张三天天忙到很晚，还时不时陪同别人出入，正与人签合同，设备什么的都已订好(建仓)。李四又问:“张三，你在做大事吗？”张答曰:“做什么大事咯，只是想找人做点事，混囗饭吃，八字还没一撇呢”。再过一段，张三己经开动机器，产品已出货了(试拉伸)。李四:“张三你好牛，建这么大的厂子″，张三:“都是别人的，自已打工而已，借了一屁股债，产品也难销，还不知怎么收场”。再过一段，张三换了百万豪车，建起了别墅洋楼，又有人前呼后拥(快速拉伸)。李四:“张三你发大财了！”张三:“哪里，贷款都没还清，不张罗更收不了场。”再过一段，找张三的人越来越多，都知道张三发了，张三说:“其实这个事业还行，我愿意带大家致富”，到最后，张三把所有的设备转让给了别人，(出货)自己做起了销售，后来，这个生意很难赚到大钱了。

祝君投资顺利

股市格局

零和博弈(zero-sum game)，又称零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。

很多人认为股市里你赚我必赔，从而把股市当成你死我活、零和博弈的赌场，这是不成熟的市场的特殊现象。

从理论上讲，股票的背后是上市公司，在经济持续向好的环境下，如果市场保持充分理性的稳定状态，每个人都可以通过股价上涨或者盈利分红而赚到钱，也就是说每个人都可以通过股市经济发展的红利，股市可以实现多方共盈的局面。

零和博弈是博弈过程的最基本模型。理想的零和博弈对于金融市场有重要意义。

在金融市场实际趋势运行中，理想零和博弈的全过程接近于一个半圆。当然，所谓半圆，与观察者制定坐标的数值单位有关，如果大幅压缩时间单位，这个半圆看起来就象抛物线;如果大幅扩展时间单位，路线又象一段扁扁的圆弧。因此，在上面表达最高点的时候，提出“公认的相关系数”概念。在这个相关系数引导下，最高点就是一个明确的数值，也就排除了观察坐标绘制过程的伸缩带来的影响。

理想零和博弈，从金融趋势的演变角度来看，最终将构成核心因子。混沌经济学研究者一直希望在证券市场寻找到主宰世界命运的“混沌因子”，事实上，所有金融市场的“混沌因子”就是这么一个理想零和博弈的半圆。而最终，一个半圆的小泡影，也将幻化出五光十色的大千世界，其寿命成千上万年，或者更长。这个小泡影，带有“真善美”的天然属性。

零和游戏与公司治理

公司治理中的零和游戏并非没有一个均衡点，可以从对手之间的博弈转变为正当管理与不正当管理之间的此消彼长，由此避免双方的对抗。正当管理与不正当管理的零和游戏中，正当管理的成份多一点，不正当管理的成份就少一点，反过来也是一样，两者之间存在着零和关系。管理者的精力是有限的，当他把精力过多的用在不正当管理的歪门邪道上时，就会严重影响到正当管理的艰苦卓绝的努力。因此，通过反对不正当管理来完成公司治理的任务，从而促进正当管理，对于把企业蛋糕做得更大，是不可或缺的。

首先，它可以避免所有者和其他相关利益者一方在零和游戏中处于必输的地位。在零和游戏中，管理者一方在信息不对称中处于优势地位，再加上其实际控制着人流、物流、资金流，因而在内部博弈中总是稳操胜券。作为对手的所有者和其他相关利益者一方，要想改变这种被动局面，通过公司治理加以抗衡总是必要的。其次，为反对不正当管理而付出一定成本是合算的。通过建立健全公司治理机制，反对不正当管理，难免要付出一定的成本，但它肯定是在可以承受的范围之内，与在零和游戏中必输的份额相比，与企业资产可能被掏空相比，付出这种成本还是合算的。再次，付出的必要成本使得企业“蛋糕做得更大”更有希望。反对不正当管理至少可以使管理者在内部“零和游戏”中获利的行为得到遏制，通过这种有效的工作使管理者在内部零和游戏中失去优势之后，就有望促使其将自己的聪明才智用在把“蛋糕做得更大”上，因为那样同样可以使他们个人所得的绝对数额更多。

从博弈论的研究来看，解决零和游戏问题的出路在于参与博弈者从零和走向双赢或者多赢，但是其前提必须摆脱零和游戏的思维定势。在企业管理中也是一样，两权分离的公司制发展轨迹不可逆转，而内部零和游戏又会产生内耗，解决的办法与其寄希望于大家在“零和游戏”中握手言和，不如让经营管理者感到实施不正当管理得不偿失，知难而退，一致对外，把企业利益的蛋糕做得更大。

若本文对你有帮助，可关注公众号越声攻略(yslc688)，更多股票技术分析方法及操作技巧等你来学习!

(本资料仅供参考，不构成投资建议，投资时应审慎评估)

博弈论是研究行为主体在决策各方面相互作用条件下如何进行决策及有关这种决策的均衡问题的理论。自20世纪40年代冯·诺依曼和摩根·斯坦合著的《博弈论和经济行为》出版以来，博弈论飞速发展，几乎影响了所有领域，而尤以股票市场为最。然而，仔细观察股票市场中关于股市博弈的言说和做法，不能不说，有些人对股市博弈的领悟并不见得深刻、到位，股票投资这一博弈活动，并非所有的股票投资人都能真正理解透彻。

博弈论的精髓在于博弈中的行为主体应该在考虑其他局中人或参与者反应的前提条件下来选择采取自己最理想的行动方案，博弈者要对自身和对手进行思考，尤其要把对手可能采取的行动预料周全，根据对手的策略来施展自己的对策。在博弈较量过程中，能不能时时处处想着对手，是判断博弈者是否懂得博弈之道的分界线。怎么理解博弈之道呢？笔者想了很久，认为，《三国演义》有很多斗智故事，很有利于我们理解博弈之道，这比专门阅读博弈论著作似乎更有利于我们理解博弈之道。笔者以为，书中最精彩的博弈斗智是杨修、曹植与吴质、曹丕这两方的一场较量。第七十二回写道：“操第三子曹植，爱修之才，常邀修谈论，终夜不息。操与众商议，欲立植为世子，曹丕知之，密请朝歌长吴质入内府商议；因恐有人知觉，乃用大簏藏吴质于中，只说是绢匹在内，载入府中。修知其事，径来告操。操令人于丕府门伺察之。丕慌告吴质，质曰：‘无忧也：明日用大簏装绢再入以惑之。’丕如其言，以大簏载绢入。使者搜看簏中，果绢也，回报曹操。操因疑修谮害曹丕，愈恶之。”

从这段故事，我们不难得出这样的结论，对博弈，杨修一方显然算不上内行，而吴质一方则堪称精谙此道。杨修建议曹操搜查大簏，显然没有考虑到人家吴质、曹丕在曹操身边安插有通风报信的地下工作者，更没有预料到人家会将计就计，顺势而为，反设陷阱。吴质看到对手出招后，则立即使出反间计，变假载绢匹为真载绢匹，并达到了迷惑曹操、离间对方阵营的目的。

这则故事还启示我们，虽然博弈活动无处不在无时不有，所有人都处于博弈场中，但并非每个人都能深刻、到位地理解博弈之道，并运用博弈之术，即使是饱学智能之士也有可能在博弈较量中被打下阵来。在1720年发生在英国的“南海泡沫”股灾事件中，受害者众多，其中就有大物理学家牛顿，事后牛顿感叹道:“我可以准确计算天体运行规律，我却无法计算出股票市场的变化趋势。”“南海泡沫”之所以被吹大，是因为从一开始就是股票发行者的阴谋，就是一个骗局，操纵者故意引诱人们入瓮，把大众当成对手。

博弈是人与人之间的互动与较量，而不是人与物之间的游戏，那些身处博弈场中的人，如果目中无人，很有可能会成为博弈场中的失败者，而只有时刻心中想着对方并能发展出许多应对策略的投资者，才有可能成为博弈赢家。

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)

上一篇：股票600476(股票行情)

下一篇：股票(股票600808走势如何)