广深铁路(601333)03月13日在投资者关系平台上答复了投资者关心的问题。

投资者：请问，今年会被st吗？大约几月份有年度公报

广深铁路（601333）主营业务：主要经营铁路客货运输业务,并与香港铁路有限公司合作经营过港直通车旅客列车运输业务,同时还受委托为武广铁路、广珠城际、广深港铁路、广珠铁路、厦深铁路、广东铁路、南广铁路、贵广铁路、珠三角城际、茂湛铁路、深茂铁路、梅汕铁路和赣深铁路等提供铁路运营服务

沪深交易所优化了风险警示情形，在其他风险警示情形方面，沪深交易所均新增了“最近一年被出具无法表示意见或否定意见的内部控制审计报告或鉴证报告”，以及“公司最近三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性”两类情形。同时将违规担保其他风险警示情形标准调整为“公司向控股股东或控股股东关联方提供资金余额超过1000万元，或达到最近一期经审计净资产5%以上；公司违反规定程序对外提供担保的余额在1000万元以上，或占上市公司最近一期经审计净资产的5%以上”。

深交所新闻发言人表示，深交所将坚持市场化、法治化方向，加快健全常态化退市机制，大力夯实市场基础制度建设，切实承担退市实施主体责任，抓严抓实一线监管工作，努力打造体现高质量发展要求的上市公司群体，更好服务经济社会发展全局。

退市新规实施，涉及风险警示和退市规则的新老衔接适用问题。沪深交易所对于新规前已暂停上市和被实施风险警示公司均设置了过渡期安排。

数据宝

重大违法类指标方面，新增造假金额加造假比例的量化指标。在原来信息披露重大违法退市子类型的基础上，进一步明确财务造假退市判定标准，“根据中国证监会行政处罚决定认定的事实，公司披露的年度报告存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，上市公司连续三年虚增净利润金额每年均超过当年年度报告对外披露净利润金额的100%，且三年合计虚增净利润金额达到10亿元以上；或连续三年虚增利润总额金额每年均超过当年年度报告对外披露利润总额金额的100%，且三年合计虚增利润总额金额达到10亿元以上；或连续三年资产负债表各科目虚假记载金额合计数每年均超过当年年度报告对外披露净资产金额的50%，且三年累计虚假记载金额合计数达到10亿元以上（前述指标涉及的数据如为负值，取其绝对值计算）”。

二是取消交易类退市情形的退市整理期设置，退市整理期首日不设涨跌幅限制，将退市整理期交易时限从30个交易日缩短为15个交易日。

日前，沪深交易所发布退市新规征求意见稿，并公开征求意见。这是2018年以来再次对退市制度启动改革，也是自2006年以来的第五次改革。退市制度改革密度之大，确实非常少见。毕竟，退市制度的改革，将会对市场多方的利益产生重大影响。

虽然目前还只是征求意见阶段，但退市新规所产生的威力已经显现。12月15日，也是发布征求意见稿后的第一个交易日，沪深股市ST类个股大面积跌停。这一现象的出现，显然与退市新规是分不开的。

不过，号称史上最严的退市新规，在越来越向市场化靠拢的同时，一些实质性的关键性项目却依然被不由自主地打上了政策市的某些烙印。这不仅出现在财务类、重大违法违规类和规范类三大退市指标上，而且还突出地表现为5个“且”。财务类退市指标尽管将连续亏损的时间由原有的三年缩短为两年，但是却在一个“且”字的引导下又增加了营业收入一个亿的限制性或补充性条款。这意味着即使在出现连续亏损的情况，只要可以保证营业收入不低于1亿元，则依然还有可能实现规避退市的目标。重大违法违规类退市指标也是这样。首先，无论是连续三年虚增净利润、虚增利润还是虚假记载净资产，只要有一两年没有能够连续得上，难道就可以不算违法违规或者重大违法违规了吗?其次，违法违规的认定居然不是由根据事实本身来定性而是由违法违规的程度所决定，这也是非常奇怪的。难道还非得达到所谓相对项指标的100%或者50%才算数，90%或者45%上下就可以不算了么?这种据称可以用来反映违法违规程度的计算公式，其本身的依据何在，准确性如何，又有谁能说得清呢?更何况，在上述三项被细化了的退市后面还无不又跟着一个不明不白的“且”字，而处在“且”字后端的一个条件没有例外地都是10亿元。也就是说，只要所涉及的造假金额没有达到10亿元，那么，上述指标无论哪一个达到了退市条件，也不足以被认定为退市。在这里，一个“且”字重钧。即使在处于“且”字前端的各项条件都已经万事具备的情况下，这个躲在“且”字后面的条件虽然仅此一个，也不妨以一当十，决定一切或否定一切。这与其说是加强或丰富了退市条件定性的可衡量性，还不如说是人为地又增加了它的难度。

目前，我国上市公司总数已经超过了4000家，而从1999年至今的退市企业仅125家，年均退市6家，年退市率0.31%。这两年的情况虽然语速好转，但同2000年以来美国平均5.8%的退市率相比依然还是瞠乎其后，差距不是一点点。我国上市公司退市率的低下，与法律的不完善和退市制度的不健全当然是分不开的，不过，除了上市公司千方百计不择手段的该退不退之外，行政权力过度深入的干预和干扰应该承担更多的主要责任。尽管退市规则进行了一次又一次的修改，之所以总是不能尽如人意，其最根本的原因就在于对退市规则修改往往被塞进了某些来自权力和利益阶层的私货。这一次的情况，也有可能在所难免。

退市新规取消单一退市指标，新增组合财务指标，这是被某些舆论津津乐道的。实际上，这将让垃圾公司更加成为不死鸟了。按照现行的退市制度，上市公司亏损3年、4年就会退市。而按照退市新规，如果当年的营业收入超过1亿元就可以不退市了。如此一来，上市公司完全可以高买低卖凑足这1亿元的营收。比如，将1.5亿的产品按1亿卖给关联方，既可以保壳，又可以利益输送，一箭双雕。

退市新规明确的财务造假退市判定标准为：一、上市公司连续三年虚增净利润金额每年均超过当年年度报告对外披露净利润金额的100%，且三年合计虚增净利润金额达到10亿元以上;二、连续三年虚增利润总额金额每年均超过当年年度报告对外披露利润总额金额的100%，且三年合计虚增利润总额金额达到10亿元以上;三、连续三年资产负债表各科目虚假记载金额合计数每年均超过当年年度报告对外披露净资产金额的50%，且三年累计虚假记载金额合计数达到10亿元以上。

对照上述三条标准，很难找到满足条件的财务造假公司，其难度之高超乎想像。其一，上市公司不仅要财务造假，而且还要造假三年，并且要连续造假三年，中间不能有间隔期。像獐子岛的扇贝出国旅游两年然后又游回来了，这都满足不了“连续三年”造假的条件。其二，连续三年虚增净利润金额每年均超过当年年度报告对外披露净利润金额的100%，如果其中一年没有达到100%的要求，那仍然不符合退市的条件。其三，三年合计造假金额要达到10亿元以上，如果只有9.9亿元，仍然得功亏一篑。只有同时满足这三个条件，财务造假公司才能退市。

超强赛道炒作潮热

上一篇：股票600209(股票600201)

下一篇：股票601099(股票600900)